على غرار مرحلة الذهاب توقفت سلسلة النتائج الإيجابية للترجي الرياضي في مرحلة الإياب عند الإنتصار الثالث على التوالي حيث اكتفى أبناء عمار السويح بالتعادل السلبي أمام مستقبل المرسى رغم السيطرة المطلقة التي فرضوها على منافسهم وخلق العديد من الفرص السانحة للتهديف التي لم يستغلوا منها ولا واحدة ليفرّطوا في انتصار كان في متناولهم لا فقط بالنظر إلى مجريات المباراة وإنما أيضا لفارق القوى بين الفريقين وتفاوت الإمكانيات على كل المستويات..
هذه العثرة جعلت غضب جانب كبير من الأنصار شديدا على المدرب عمار السويّح الذي يتحمّل مسؤولية هذا الإخفاق باعتباره صاحب القرارات على مستوى الإختيارات التكتيكية سواء المتعلقة بالتشكيلة الأساسية أو بطريقة اللعب لكنه لا يعدّ المسؤول الوحيد في الفشل لأن اللاعبين يتقاسمون معه هذه المسؤولية باعتبار الفرص السهلة الضائعة من جهة والأريحية الزائدة عن اللزوم التي دخلوا بها المباراة ولعبوا كامل الشوط الأول تقريبا.
سوء قراءة.. وتأخر التعديل اللازم
بالنسبة للمدرب عمار السويح الذي غيّر الخطة إلى 4 – 4 – 2 وهو اختيار صحيح بالنظر إلى مؤهلات وإمكانيات مجموعته فإنه لم يوفق في عملية نشر وتركيز لاعبيه على الميدان ووضع غيلان الشعلالي في مركز لا يمكنه النجاح فيه على يمين وسط الميدان باعتباره لا يحسن التوغلات ولا التوزيعات السريعة والدقيقة، من جهة أخرى كان على عمار السويح التفطن منذ بداية المباراة إلى الإمكانيات الهجومية المحدودة لفريق الصفصاف وتركيزه على الناحية الدفاعية فقط وبالتالي إقحام أنيس البدري مبكرا أي منذ الشوط الأول مكان الشعلالي وهو التحوير الذي قام به خلال الفترة الثانية وغيّر الكثير في أداء أبناء باب سويقة لكن التغيير كان متأخرا جدا ولا ينمي بالمرة على التركيز اللازم على اللقاء من بنك الإحتياط ولا على الفطنة السريعة والتدخل الناجع لتصحيح المسار..
إن "قراءة" المقابلة من دقائقها الأولى هو عنصر لا بد أن يتحلى به المدرب خصوصا في فريق كبير مثل الترجي الرياضي قدره مواجهة الفرق التي تنتهج الدفاع الحصين والذي يجب أن تتوفر الحلول لاجتيازه وبالتالي اتخاذ القرارات الناجعة بسرعة قياسية دون إضاعة وقت وهذا ما لم نره من سوء حظ الترجيين في اللقاء الأخير وكان سببا مباشرا في تأخر تطوّر النسق والأداء ناهيك وأن اللاعبين افتقدوا بمرور الوقت تركيزهم وسقطوا في فخ التسرّع..
غياب الإصرار والتركيز
نترك الهفوات وعدم التحرّك السريع والناجع للمدرب جانبا ونقيّم مردود لاعبي الترجي الرياضي في مباراة القناوية بوصفهم المسؤولين كذلك عن هذه العثرة..
لاعبو الترجي دخلوا اللقاء باستسهال كبير للمنافس وكأن الإنتصار من تحصيل الحاصل فرأينا طوال الشوط الأول تقريبا لاعبين دون إصرار، يتنقلون ببطء كبير على المستطيل الأخضر وكأن التهديف من البداية وضمان الفوز مبكرا لا يعنيهم بالمرة، والنتيجة أن أضاع الترجيون نصف المقابلة مروا خلاله بجانب الموضوع…
في الشوط الثاني كانت الميزة الأساسية لكل اللاعبين تقريبا هي الفشل الهجومي الذريع والإهدار الغريب والعجيب للفرص السهلة السانحة للتهديف منها ما هو غير مقبول إضاعته في هذا المستوى وهو إخفاق لا دخل فيه للمدرب فهو لن ينزل إلى الميدان مكان اللاعبين لوضع الكرة في الشباك …
هنا نتساءل لماذا لا يأخذ لاعبو الترجي الرياضي مقابلاتهم مأخذ الجد من البداية وينزلون إلى الميدان بالإصرار اللازم الذي يفرضه عليهم واجبهم تجاه النادي ؟ … لماذا ينتظرون الفترة الثانية والوقت الأخير من المباراة لمضاعفة المجهودات ورفع النسق بحثا عن إحداث الفارق؟
هذا السؤالان وغيرهما يطرحان بشدة في ظل بعض التراخي واستسهال المنافس في بعض اللقاءات والمرور بجانب الموضوع مما يتسبب في ضياع الإنتصارات والنقاط وهي أشياء ستكون حاسمة في مرحلة البلاي اوف ولن تسلم الجرّة وقتها.
إذن فإن لاعبي الأحمر والأصفر يتحملون المسؤولية في كل هذا الإخفاق وكذلك في غياب الإنتظام عن النتائج والأداء من لقاء إلى آخر بل إن مسؤوليتهم تفوق مسؤولية المدرب في بعض الأحيان مثلما كان الأمر في المباراة الأخيرة أمام مستقبل المرمى التي ينطبق المثل الشعبي المعروف " شويّة من الحنّة وبرشة من رطابة اليدين " على عجز الترجيين خلالها في إحداث الفارق واستغلال سيطرتهم.
